Сада када се паметни телефони у суштини удвостручују као преносиви музички плејери, иПод је мање-више постао реликвија. Али то не би требало да одузме колико је монументално утицајан проналазак доказано. Није тешко назвати први успешан мп3 плејер на масовном тржишту једном од иновација које су највише промениле игру у последње две деценије. Са гаџетом мањим од вашег новчаника, Аппле је променио начин на који приступамо музици и слушамо је. Узимамо здраво за готово у 2018. да музика у суштини постоји за преузимање преко мноштва различитих платформи, али је био потребан иПод да трансформише музику из масовно профитабилне робе у нешто више слично бесплатном ресурсу.
Аппле је заслужан за прелазак широм света са физичких медија на мп3 и касније стримовање. Чињеница је да ниједна друга компанија није на тржиште представила мп3 плејер који је био близу ривала иПод-у. Али прича о пореклу мп3 плејера не почиње у Купертину. Неких 300 миља даље у долини Сан Фернандо, друга компанија је победила Аппле сопственим уређајем.
Чонг Мун Ли је 1982. године основао Диамонд Мултимедиа, компанију која је 1990-их постала један од водећих произвођача графичких и звучних картица. Диамонд Мултимедиа је такође била једна од првих компанија која се бавила у тада настајању области дигиталних аудио плејера. У септембру 1998. компанија је изашла на тржиште са моделом Рио ПМП300, који је вероватно послужио као претеча онога што ће Аппле на крају развити само неколико година касније. У ствари, тешко је не гледати на ПМП300 као на грубо конструисан иПод. Уређај дели правоугаони облик иПод-а, као и многе његове најразличитије карактеристике, пре свега екран и точкић за клик.
Повезани видео
Рио ПМП300
Али ту се углавном завршавају сличности. Као и већина производа у почетној фази, ПМП300 је био релативно гломазан уређај оптерећен старом технологијом. Уместо да се пуни преко кабла, ПМП300, који је учитавао песме са персоналног рачунара, захтевао је једну А батерију. Капацитет складишта је такође био веома ограничен. Привлачност иПод-а произилази из његове способности да омогући корисницима да носе хиљаде песама у предњем џепу. С друге стране, ПМП300 је достигао максималну величину од 32 мегабајта. (Поштено речено, уређај је омогућио корисницима да чувају додатне песме путем меморијске картице.) Покушај је био племенит, али једноставно није било време за ПМП300. Гледајући уназад, невероватно је колико је Аппле усавршио примитивни прототип дигиталне мултимедије за само три године.
Па ипак, упркос свим својим недостацима, значај ПМП300 превазилази сам уређај. Маркетинг ПМП300 би имао огроман утицај на то како ће се музика продавати и пласирати на тржиште у годинама које долазе. Уређај, који се продавао за изузетно ниску цену од 200 долара када је пуштен у продају 1998. године, брзо је заустављен од стране Америчког удружења издавачке индустрије, које се бринуло о томе како би производ могао негативно утицати на продају плоча. Уређај је био у продаји отприлике месец дана пре него што је РИАА поднела судску забрану Окружном суду у централној Калифорнији тражећи да спречи његову продају. Оно што се догодило била је револуционарна пресуда која је одиграла велику улогу у чишћењу пута будућности конзумеризма поп музике.
У предмету РИАА против Диамонд Мултимедиа, РИАА је тражила заштиту према Закону о кућном аудио снимању из 1992. године. Организација је снажно лобирала за усвајање закона у покушају да обузда појаву дигиталног звука, који је сматрала претњом продаји ЦД-а касних 1980-их. Предлог закона, који је у октобру 1992. године потписао председник Џорџ Х. В. Бусх, између осталог је дефинисао шта представља дигитални уређај за снимање звука. Према закону, произвођачи таквих уређаја су обавезни да плаћају тантијеме РИАА и такође морају да укључе систем за управљање серијским копирањем (СЦМС) на своје производе како би спречили њихову употребу у илегалном копирању музике.
ПМП300, тврди РИАА, представља дигитални уређај за снимање звука због своје способности да реплицира музику у другом формату. Штавише, неуспех Дигиталне мултимедије да плати тантијеме или обезбеди СЦМС за свој уређај је гарантовао да се ПМП300 скине са полица, тврди се. Али судија Андреа Цоллинс је мислила другачије. Колинс је 26. октобра 1998. одбацио судску забрану на окружном суду, налазећи да предмет нема основа.
Да не буде одвратан, РИАА је уложила жалбу на одлуку Апелационом суду деветог округа Сједињених Држава. Али Девети округ не само да је потврдио одлуку нижег суда, већ је и продужио. Пошто ПМП300 није био посебно на тржишту као уређај који се користи за копирање музике или другог материјала заштићеног ауторским правима, није испуњавао дефиницију уређаја за дигитално снимање звука према Закону о кућном аудио снимању. Такође је одлучено да се чврсти диск личног рачунара, који садржи друге датотеке и програме осим музике, по закону не може сматрати дигиталним уређајем за снимање звука. Уместо тога, суд је утврдио да пренос музичких фајлова са рачунара на ПМП300 за личну употребу представља поштену употребу.
Пресуда Деветог суда, која је донета 15. јуна 1999, постала је прва већа законодавна победа за дељење датотека. Међутим, повољна одлука није помогла крајњој линији ПМП300. Диамонд Мултимедиа је продала око 200.000 јединица након што се прашина од тужбе слегла, али није прошло много времена пре него што је компанија укинула производ. Диамонд Мултимедиа је на крају у потпуности изашао из игре мп3 плејера. Данас, компанија производи и продаје бројне производе који су више у складу са тренутном технолошком климом, укључујући слушалице за игре, прикључне станице, видео адаптере, УСБ портове и звучне картице.
Рио ПМП300
РИАА је, у међувремену, наставила да се упорно бори против евентуалног пораста медија за преузимање. Шест месеци након што је објавио своје закључке у предмету РИАА против Диамонд Мултимедиа, Деветом окружном апелационом суду је представљен још један захтев за забрану од стране РИАА, овог пута против тадашње мреже за дељење датотека Напстер. Овог пута, жалба РИАА је била успешна. У јулу 2001, Напстер се затворио да би се повиновао налогу суда да спречи дељење музике заштићене ауторским правима. Два месеца касније, компанија је исплатила око 26 милиона долара на име реституције РИАА за претходна преузимања са сајта.
Али штета је већ учињена. РИАА је можда извукла најбоље од Напстера, али бескрајно мноштво мрежа за дељење датотека за копирање је ионако никнуло након њега. Битка је можда била добијена, али музичка индустрија би на крају морала да призна рат новим медијима. Борбе индустрије да поврати своје комерцијалне темеље се настављају скоро 20 година касније. У 2018., сервиси за стриминг као што су Спотифи, Аппле Мусиц и Тидал само су додатно забили клин између индустрије и корисника музике од којих је тако играно профитирао. Са друге стране, уметници су углавном били остављени да се помире са чињеницом да се успех више не може мерити продајом рекорда, барем не на начин на који је некада био.
Ових дана би вам било тешко пронаћи некога ко је чуо за Рио ПМП300, посебно након што је иПод постао исто толико популаран као и Валкман. Али упркос његовом неуспеху, не може се порећи његова рука у померању технолошке плиме. Диамонд Мултимедиа је можда била лоша у својој визији за мп3 плејер, али компанија је била међу првима који су разумели и покушали да искористе потенцијал таквог уређаја. То даје ПМП300 наслеђе које не можете мерити у јединицама.