Терен: Ричард Рамирез, звани Ноћни сталкер, терорисао је Калифорнију 167 дана од 1984. до 1985. године наизглед насумичном низом инвазија на куће, силовања и убистава. Нетфлик-ов нови документарни филм о правом злочину Ноћни сталкер: Лов на серијског убицу бележи његове злочине и истрагу која је довела до његовог хапшења и осуде.
Као што име каже, ово је прича о праћењу убице, а не самог убице, а редитељ Тилер Расел се фокусира на хуманост истражитеља до различитог степена успеха. Ово су грозни злочини и доследни напори да се да глас жртвама спречавају да се серија скрене у експлоатацију.
Међутим, причање приче кроз ово уско сочиво на крају резултира једностраном нарацијом која не успева да испита њен мотив.
Повезани видео
Ноћни сталкер: Лов на серијског убицу (Нетфлик)
Детективи: Ноћни истраживач своју причу усредсређује на детектива ЛАПД Гила Карила, младог детектива за убиства који жели да се докаже, и Френка Салерна, ветерана који се ослања на своја искуства у праћењу озлоглашеног Давитеља са брда. Кариљо и Салерно су двојица најдиректније одговорни за привођење Рамиреза правди и објектив кроз који се прича одвија. То је интересантан наративни избор усред текућег покрета за одузимање средстава полицији, али Расел детективе представља као искрене и искрено заинтересоване да заштите јавност - често на штету сопствених живота.
Свједоци из прве руке трауми и трагедији која је настала након злочина Ноћног сталкера, постали су секундарне жртве, радећи 24 сата дневно и суочавајући се са немогућношћу да истовремено лове убицу и заштите своје породице. Важан је поглед на менталне последице сведочења екстремне бруталности и покушаја уласка у покварени ум. Међутим, овај бол се често представља као једнак болу жртава које су заиста искусиле ове злочине, што доводи до непријатних промена тона и погрешне емпатије.
Одабир да се прича исприча из перспективе истражитеља такође води ка свеприсутној идеологији спровођења закона. Жеља која изазива осећај кривице за новим злочином који доноси нове трагове и узнемиравање припадника медија су разумљиви, иако повремено одвраћају. Још проблематичније је признање другог детектива да је користио насилне тактике да би добио име осумњиченог. Да, ово је реалност случаја, али тако чврстим фокусирањем објектива на два детектива губимо сваки контрапункт или испитивање етичких последица.
Ноћни сталкер: Лов на серијског убицу (Нетфлик)
Жртве: Ноћни истраживач је најбоље када документарни филм омогућава преживелима Рамирезове злочине и члановима породица жртава да испричају своје приче. Свако њихово искуство је испричано до срцепарајућих детаља, додајући људскост ужасним детаљима.
Расел никада не заборавља да је свака жртва била стварна особа — а не лик у поквареној причи — и открива ову колатералну штету кроз мучне приче које препричавају било преживели или живи чланови њихове породице.
Посебно дирљива је прича о Анастасији Хронас, коју је Рамирез киднаповао и напао у доби од шест година. Она се појављује у серији и храбро описује напад, показујући да је наставила да живи свој живот уместо да дозволи да Рамирезова презрена дела буду последња реч у њеној причи.
Ноћни сталкер: Лов на серијског убицу (Нетфлик)
Перспектива: С обзиром на ширину и обим ових злочина, Ноћни истраживач често пропуштају прилике да дају ширу изјаву о утицају који су имали на заједницу. У првим тренуцима речено нам је да постоје две различите стране ЛА-а: сјај и гламур Холивуда, и мрачнија, мршавија страна града. То је интригантна премиса с обзиром на случајну природу Рамирезових злочина, али никада нисмо добили више информација о томе како су ове различите заједнице погођене. Ово је посебно одсутно с обзиром да је заједница суседа била директно одговорна за његово хапшење. Иако су хајка и привођење приказани у детаљима без даха, прослава се не чини посебно заслуженом јер је било мало покушаја да се истражи подељени град или уједињујућа природа колективног страха.
Укључивање медија и интервјуи са новинарима додају нешто од овог контекста, али новинари су често клеветани због фрустрирајућих начина на које су осујетили истрагу, а не као објектив кроз који је заједница реаговала. И слично детективима, њихов бол при сведочењу о овим догађајима приказан је као подједнако трауматичан као и жртве. Оно што је заиста одвратно је опис новинара да га је мачка пробудила усред ноћи у поређењу са сведочењем мајке на суду која описује убиство свог мужа, напад на дете и силовање под претњом оружјем. То је потресан тренутак измештене емпатије, који указује на веће проблеме са нарацијом. Бол од сведочења злочина је валидан и саставни је део документовања злочина, али се чини да перспектива често представља истражитеље и новинаре као примарне жртве.
Ноћни сталкер: Лов на серијског убицу (Нетфлик)
Убица: Сам Рамирез остаје у сенци током већег дела серије, а Расел се мудро фокусира на терор који је изазвао, а не на човека који га је изазвао. Међутим, нема покушаја да се разумеју његови мотиви или насумична природа његових злочина. Ово ће вероватно избећи претерано саосећање са убицом, али не успевајући да испита разлоге својих поступака, Расел ненамерно представља Рамиреза као сатанског батинаша којег је покушавао да избегне.
Много се говори о шкакљивој природи његових злочина јер постоје изван редовног обрасца са мало доследности, али нема покушаја да се објасни овај феномен. Речено нам је да је обожавао Сатану и да су његови злочини подсећали на Чарлса Менсона, али не и да ли је то било искрено веровање или покушај да се искористи сатанистичка паника 80-их са злобним злочинима имитатора. Видимо његов сексипил и фасцинантну личност приказану током његовог суђења, али његове групе се називају глупим кучкама без контрааргумената о томе шта би некога навело да идолизира чудовиште.
Гледајући уназад, Расел је вероватно покушавао да избегне да Рамирез буде фокус серије, бирајући уместо тога да усредсреди своје жртве и преживеле, али не испитујући намеру иза ових злочина, пропуштамо вредан контекст који би дао сврху препричавању огромног бола.
Пет чињеница које никада нисте знали о Чарлсу Менсону
Пет чињеница о БТК убици' срц='хттпс://цонсекуенце.нет/вп-цонтент/уплоадс/2019/08/бтк-киллер-феатуре.јпг' > Избор уредника Пет чињеница које никада нисте знали о БТК убици
Пресуда: Након протеста БЛМ-а, наша културна опсесија истинским злочином достигла је неопходну преиспитивање. Док Ноћни истраживач ради много ствари добро, наиме инсистирање на саосећању са жртвама, документарни филм не успева да одговори на питање зашто